Respuesta de Eliecer Avila ante acciones difamatorias de la Seguridad del Estado.

Publicación original en Facebook:
https://www.facebook.com/eavilacicilia/posts/429557213739652

Respuesta de Eliecer Avila ante acciones difamatorias de la Seguridad del Estado.

Escribo estas líneas aclaratorias de manera excepcional. No pretendo ocupar ni un segundo de tiempo en lo adelante a responder nada que salga de los laboratorios de la SE cubana. Alterar mi infinita tranquilidad y desconcentrarme no son gustos que le daré a nadie. Prefiero ocupar mi tiempo leyendo y aprendiendo o disfrutando de las victorias de mi equipo en la serie nacional de béisbol. Pero resulta ya muy sospechoso los comentarios que han estado regando por mi barrio de que yo estoy preso, así como la reciente reunión con mi padre para tantear el terreno y preparar alguna jugada muy baja que no se puede tolerar. A continuación respondo a las calumnias hechas por este señor a nombre de la SE:

SE: “tu hijo es un mercenario pagado por la CINA y la FNCA”.

Yo: En mi vida jamás he tenido delante a persona alguna que se identifique como funcionario de la Oficina de Intereses ni de dicha Fundación. No conozco ningún miembro o empleado de una cosa ni la otra. Y mucho menos alguien me ha ofrecido trabajo o dinero.

La única vez que vi a la distancia de unos metros a un funcionario de la Oficina de Intereses fue en el excelente programa Estado de Sats que mi amigo Antonio Rodiles organizó para dialogar acerca del intercambio académico y cultural EEUU-Cuba. El cual está íntegramente en video a disposición del público en Internet.

SE: “tu hijo es mercenario porque se reúne con elementos terroristas.”

Yo: Señores, están abusando de la falta de lógica. Si en Cuba existen elementos terroristas: ¿Qué hacen ustedes que no los han metido presos? ¿Qué actos terroristas son esos que han cometido mis amigos?. Las personas allegadas a mi tienen su ficha de antecedentes tan blanca como la mía. No conozco entre ellos a delincuente alguno. Aunque es obvio que ustedes usan esos términos a diestra y siniestra con todo el que no les cae bien.

SE: “tu hijo convocó a los cabecillas contrarevolucionarios para denunciar internacionalmente los arrestos que nosotros llevamos a cabo durante la visita del papa”.

Yo: Ciertísimo, ahora si dicen algo que sirva. Aunque de nuevo meten las etiquetas mal: ustedes secuestraron, escúchenlo bien, secuestraron, a Willian, músico que es casi un niño,a pastores de iglesias, al nieto de ese grande de las letras cubanas que fue Eliseo Diego, que es cineasta y no le interesaba para nada ir a ver al Papa. Y no voy a seguir con el largo listado... de muchachos normales que no son cabecillas de nada. A todos ellos su familia los buscó desesperadamente por hospitales y unidades de la PNR y nadie les dio información. Eso se llama abuso y si no quieren que el mundo y el resto de Cuba se entere, no lo hagan y ya está.

SE: “Si tu hijo no es un mercenario, como es que le recargan tanto el celular y le mandan una laptop”.

Yo: Señores, ya estamos muy grandecitos para estar jugando a esta bobería. Con estas afirmaciones y la compra de las empanadas que eran la merienda de aquel histórico Sats voy a empezar a creer que son unos inmaduroz. Ustedes saben de sobra que cubanos esparcidos por todo el mundo de vez en cuando me le ponen algo al teléfono por las páginas web que ustedes han habilitado para eso y que yo me entero cuando ya lo tengo puesto. Normalmente solo recibo la llamada típica:

“hola eliecer, soy ¿Fulano?, vivo en alemania y estoy 100% de acuerdo con tus ideas, ahí te puse algo para que puedas comunicarte mejor, un abrazo”

Yo sé que a ustedes les molesta como una patada que alguien se solidarice con quien piensa diferente a sus jefes, pero imagínense, si no es así, con la estafa enorme que nos imponen en los precios de las llamadas uno no podría comunicarse. ¿Por qué en vez de eso no ponen precios justos para que todos los cubanos podamos sostener un teléfono móvil que ya es normal en todas partes hace años y no con un servicio básico y atrazado como el que ustedes brindan?.

La laptop de uso que tengo, que aprovecho para darle las gracias, me la mandó con pago perfectamente legal de su abusibo impuesto, Lorenzo García, que no vive en Miami y es informático igual que yo, a través de Cecilia, cuyos padres, maravillosos viejos a quienes también saludo, pude conocer en la ciudad de Santa Clara.

Ninguna de estas personas tiene que ver hasta donde yo puedo saber con nada de fundaciones u oficinas. Aunque está claro que aquí cualquiera puede ser de todo, incluso de ustedes mismos, que no escatiman en mandarme lengüilargos, perdón “agentes” pésimos en su simulación, tipos sin carácter que por una merienda o un diploma venden hasta su madre.

SE: “le conseguimos un trabajo y no lo aceptó”.

Yo: Durante más de 6 meses, después que ustedes me dejaran fuera de mi trabajo, me dediqué a ir a todos los lugares donde había alguna esperanza de reenganchar: Dirección de Mantenimiento Constructivo, Dirección de Finanzas y Precios, Agencia del Puerto del Cayo, Pre e IPI, etc..... y nadie me quiso dar trabajo gracias a ustedes. Ahora, después que yo lo digo en el programa Sats vienen con el cuento del trabajito en Desoft, para lo cual engañaron a todos mis compañeros ya que solo me iban a contratar a mí. Aclarándome desde el primer momento que el trabajo era todos los días y si llegaba tarde o me ausentaba por alguna razón podía perder lo único que anima a alguien a trabajar en eso, la estimulación en divisas.

Yo no acepto ese tipo de tratos, a mi no me manipula ni me encadena nadie.

Y por cierto, mientras yo sepa ganarme la vida por mi cuenta, como lo he tenido que hacer siempre, aún estando empleado o estudiando, no quiero saber de trabajitos que comprometan mi libertad.

SE: “nosotros lo que hemos hecho es cuidarlo porque si no ya alguien lo hubiera atacado en la calle como le han hecho a otros”.

Yo: Esto casi no merece respuesta porque al cubano de a pie que le digas esto se ríe en tu cara. Yo he viajado por todo el país invitado por gente que sirve y no cae en su chusmería. He hablado durante horas con médicos, arquitectos, artistas, profesores, deportistas, amas de casa, jóvenes estudiantes de todo tipo, militantes del PCC e incluso militares. Y jamás, alguien me ha faltado el respeto en lo más mínimo, por el contrario, la gente me expresa su respeto y a veces me muero de la pena porque no paran de llegar personas que quieren conversar conmigo y no me alcanza el tiempo, lo mismo en coppelia, que en un campo cualquiera. Ustedes no gozan de esa satisfacción, y lo saben. Su silencio cómplice ante las crecientes necesidades del pueblo y sus actividades de represión y amenazas los están dejando solos. Pero no se preocupen, si un día perfectamente probable, ustedes no son la autoridad y son un cubano más, casi seguro ya esta sociedad habrá cambiado, madurado, progresado mentalmente, y nadie les hará lo que ustedes quieren hacer conmigo. No obstante, si quieren viajar por Cuba yo los invito, mientras handen conmigo no les faltará un plato de comida.

Señores, a no ser que ustedes los fabriquen, yo no tengo enemigos y duermo muy bien.

Por último solo quiero proponerles algo: hagan una mesa redonda televisada para toda Cuba y háganme mil preguntas frente al pueblo, yo se las puedo responder todas sin problemas. Y luego inviertan el catalejo, déjenme a mí preguntarle cinco a sus máximos jefes, veremos así quien puede responder y qué responde. Veremos quien está más limpio.

Eliecer Avila Cicilia.

De Eliecer Ávila Pérez: Denuncia sobre complot oficial.

Pubicación original en facebook:
https://www.facebook.com/eavilacicilia/posts/429557213739652

Denuncia sobre complot oficial.

Yo, Eliecer Avila Pérez, padre de Eliecer Avila Cicilia deseo hacer público que siendo las 9:30 am del dia 24 del presente mes se reunió conmigo el Oficial de la Seguridad del Estado, Manuel Sosa Lozada, en el local que ocupa la oficina del administrador del Servi CUPET Puerto Padre. A continuación resumo los aspectos más notables de la conversación:

Comenzó diciéndome que mi hijo Eliecer Avila, “es un contrarevolucionario y un mercenario”, ya que “se reune con elementos vinculados a la Fundación Cubano Americana, pagados por el gobierno de EEUU que reciben dinero de esta fundación para emitir criterios opuestos al gobierno de Cuba y la revolución”. El oficial me insinúa que existen todos los elementos sobre lo anterior. Pero que la idea, es que yo influya sobre mi hijo, para que de inmediato abandone lo que está haciendo y deje de reunirse con estos elementos, de lo contrario no quedará otra alternativa que proceder contra él. Y una vez que sea incluido en esta lista, ya no tendrá libertad de movimientos como hasta ahora y tampoco podrá vivir en La Habana porque ellos lo impedirán.

Continuó el oficial diciendo que mi hijo convocó a todos los “cabecillas de la contrarrevolución” para denunciar ante el mundo las detenciones que se llevaron a cabo con motivo de la visita del papa. Medida que ellos habían tomado por la seguridad del propio Papa.

Me comunicó además que a mi hijo le habían enviado muchos mensajes de alerta con amigos y familiares y que él no escucha a nadie, pero que saben que a la única persona que él escucha es a mi, de ahí la importancia de que yo “ejerza mi influencia para hacerlo reflexionar”, ya que es muy “inmaduro y el enemigo lo manipula como quiere” y está muy claro que su actitud responde a los intereses del gobierno de EEUU.

Me dijo además que “La Seguridad lejos de reprimirlo trata de protegerlo porque si no ya los ciudadanos lo hubieran golpeado en la calle como lo han hecho con otros”. El oficial reitera que lo están manipulando debido a su gran inmadurez y al dinero que le pagan los miembros de la Fundación Cubano Americana, también me comunicó que ellos le habían “conseguido un trabajo fijo en DESOFT y no lo aceptó porque está muy claro que ya vive del dinero que le paga el gobierno de EEUU a través de la oficina de intereses y de la fundación”.

Dijo también que si lo anterior no era cierto, como se justificaba entonces que le hicieran tantas recargas al celular, o un tal “Lorenzo” le mandara una laptop a través de “Cecilia”.

Cuando me tocó hablar, le dije que mi hijo no es un comunista, pero sí es un revolucionario, que dice lo que piensa con toda honestidad, de frente y claro, sin espacio a la duda de cuál es su posición.

Tampoco ha llamado nunca a la indisciplina o al desorden. Siempre a expresado sus criterios con respeto. Por otra parte no es cierto que hable mal de la revolución, por el contrario, habla muy bien a favor del pueblo y en desacuerdo con los que actúan en beneficio propio a nombre de “la revolución”.

Afirmé con total conocimiento: que sus declaraciones nunca han estado condicionadas a ningún pago, lo que ocurre es que ahora les conviene desacreditarlo ante el pueblo y por eso le cuelgan el cartelito de “contrarevolucionario y mercenario”, acusación que no aceptaremos nunca.

Después de discutir el asunto con mucha fuerza el oficial me dice que a él no le interesa ni le preocupa lo que mi hijo dice, que eso es su problema, ya tendrá que asumir las consecuencias, lo que si no le van a permitir es que siga con su actitud, que ellos tienen todos los medios y los elementos para actuar en cualquier momento, que hable con él y lo convenza o “se va a meter en un problema muy serio”.


Yo, no me había pronunciado hasta este momento respecto a estos temas pero las amenazas actuales me obligan a hacerlo.

Primero: yo no conozco, ni quiero dudar de la integridad de los oficiales de la Seguridad del Estado, pero después de conversar durante suficiente tiempo con el que me tocó; estoy convencido de que en lo fundamental miente. Y en los casos en los que dice algo de verdad lo interpreta y manipula hasta hacer que parezcan delitos cuestiones perfectamente normales, ardides que conozco bien por haber estado dentro del MININT un buen número de años.

Segundo: al hombre que si conozco bien, porque lo vi nacer y crecer a mi lado, es a mi hijo. Del cual conozco toda su vida y sus actividades al detalle. Y puedo afirmar que hasta hoy lo que ha hecho, defendido o denunciado es el reflejo del sentido de justicia que en buena parte, yo mismo le he inculcado y de lo cual toda su familia nos sentimos profundamente orgullosos.

Tercero: Como padre no toleraré en lo más mínimo que ninguna marioneta, de las tantas con que cuenta el poder estatal para armar sus teatros, le toque un solo pelo. Si esto sucede buscaré a los responsables hasta debajo de la tierra al costo de mi vida si es necesario.

Cuarto: Tanto mi hijo, como yo, respetamos el trabajo de cualquier autoridad cuando éste se ejerce con sentido de la responsabilidad, en función del ciudadano y respetando sus derechos, en estos términos estamos a su completa disposición. Pero el que orqueste un show o pretenda sin identificación alguna, usando fuerza injustificada, violentar nuestra integridad o nuestro domicilio, puede encontrarse perfectamente con el filo del machete y luego no podrá reclamar nada en absoluto.

Quinto: Exhorto a esas mismas autoridades, a dedicar sus recursos y esfuerzos a encontrar los responsables de los incontables casos de robo e incluso asesinato que tenemos pendiente en este pequeño pueblo, donde cada vez la gente está mas desprotegida y a merced de los malechores, mientras el gobierno sigue invirtiendo todo nuestro dinero en perseguir a los jóvenes que como mi hijo ejercen su derecho a participar y a opinar sobre los ya indefendibles males permanentes de este país.

-- Eliecer Avila pérez.

“Carta abierta a Camila Vallejo” por Ismael de Diego

Camila:

Usted es portavoz de un grupo grande de personas que confían en su integridad y tiene con ellos una enorme responsabilidad, el de haber contraído un compromiso con la verdad y la transparencia. En nombre de esos jóvenes que representa y ya que usted sí goza del privilegio de expresar su opinión libremente, le suplico que se informe con objetividad.

Los coches lanza agua, los gases lacrimógenos y demás maquinaria represiva a las que usted está acostumbrada, no son la única forma de represión que existe. En Cuba se aplican otros métodos, en gran medida porque no va dirigida a una muchedumbre que se manifiesta en plena calle y que además responde con violencia, quizás justificada, ante la agresión. Aquí la represión va dirigida principalmente a grupos defensores de los derechos humanos, periodistas independientes, activistas políticos, blogueros, artistas e intelectuales, todas personas de ideas, de ideas incómodas para el sistema, pero de ideas. Personas pacíficas que, hasta la fecha, no han realizado ningún acto público que se asemeje a lo que usted ha experimentado, entre otras cosas, porque no tienen ese derecho. Y es ese, el acto de manifestarse a plenitud en las calles, el mayor temor que mueve al sistema represivo en mi país. Estas personas de las que le hablo son acusadas, en su mayoría, de servir a los intereses de los Estados Unidos. Constituye este el gran argumento acusatorio que esgrime nuestro gobierno y de esa manera se atribuye el derecho de, y le ruego  no se  aburra: intervenir los teléfonos, escuchar llamadas y suspender el servicio de móviles y líneas privadas a su antojo; perseguir hasta la demencia, con agentes uniformados y vestidos de civil, todos los movimientos de su vida privada y pública; intervenir el correo electrónico, regular todo contacto con extranjeros dentro y fuera de Cuba; detener a menudo a la fuerza, encerrar sin acusación por días enteros, en muchos casos sin informar a los familiares; coordinar y alentar turbas civiles para agredir, física y verbalmente a personas violando los más elementales derechos humanos. Así funciona la represión en Cuba.
Todas estas medidas fueron aplicadas en un día, aproximadamente a unas 300 personas durante la visita del Papa Benedicto XVI, acusadas de agitación sin ninguna evidencia. Lo sé de primera mano porque fui uno más de los secuestrados por las autoridades, que desde hace un tiempo atrás me vienen aplicando este tipo de acoso enfermizo. Soy cineasta y mi único delito ha sido ser radicalmente honesto en mis principios y criterios e intentar realizar un documental sobre el grupo de punk contestatario Porno para Ricardo. Eso ha sido suficiente crimen para que se me persiga y se me hostigue hasta el punto del secuestro, y recibir amenazas de privación de libertad por parte de oficiales de la Seguridad del Estado durante mi detención. Como era de esperarse, también fui acusado de actuar en nombre de los intereses de los Estados Unidos, cosa que reto públicamente a demostrar.

Le recuerdo que la organización de jóvenes comunistas de Cuba, por la que usted ha sido invitada a nuestro país, no es una organización independiente como la suya. Al contrario, es una organización creada por el gobierno cubano para representar sus intereses y también, como es de esperarse, las organizaciones estudiantiles comunistas, son las únicas que tiene permiso para existir en Cuba. Así mismo ocurre con todas las organizaciones sociales que gozan el reconocimiento del Estado, sean obreras, campesinas, tanto intelectuales y culturales como regionales y comunitarias, todas creadas por el Partido Comunista y todas de carácter excluyente. Cuando escucha en sus debates, sus opiniones y visiones, críticas sobre nuestra realidad, en verdad está escuchando la opinión del Partido Comunista, opiniones y críticas permitidas y complacientes. Si quiere objetividad, ahí no la va a encontrar.

Espero que comparta la sospecha conmigo de lo extraño que resulta que en toda Cuba no exista un solo movimiento popular que discrepe, aunque sea en un par de aspectos, abiertamente  del gobierno. Ni un grupo estudiantil, de trabajadores de ningún sector de la economía, ni de intelectuales y artistas. De campesinos y obreros, representantes de comunidades, líderes  religiosos. De madres indignadas, despedidos en masa, pensionados miserables, ni siquiera de clientes insatisfechos. No ha existido un solo grupo con reclamos auténticos en 53 años de proceso “revolucionario”, cero manifestaciones legítimas en más de medio siglo, y casi ninguna persona suficientemente elevada moral y éticamente para cuestionar al gobierno. Y eso es muy raro, al menos para el género humano, tan exigente e inconforme por naturaleza. Las únicas excepciones a esta regla, aquellos que sí han luchado por las injusticias reales de este sistema, han sido, invariablemente acusadas de colaborar, actuar en su nombre, de ser asalariados de los Estados Unidos y desacreditados públicamente y con saña en los medios masivos, todos por cierto propiedad del gobierno. Créame que es imposible tanta coincidencia, particularmente en un país donde se viven tantas carencias de todo tipo, tanto de libertades personales, como económicas y espirituales. Algún reclamo auténtico debe haber.

Las demandas que se hacen desde el delicado margen de la disidencia no son aspectos que tocan a un solo sector social sino a todos los cubanos. Y hablan de la libertad de viajar fuera de nuestro país sin requerir un permiso especial por parte del gobierno. De permanecer en el extranjero más de 11 meses sin caer en la categoría de “quedado” y perder nuestra nacionalidad y nuestras propiedades. De tener libre acceso a internet y gozar, a la par del gobierno, del acceso a la información noticiosa de nuestra preferencia. Del derecho a la privacidad y a la participación social en todos los niveles sin condicionantes ideológicas. De poder asociarnos y tener una opinión política abierta, sea la que sea, y de que no se encarcele a nadie por su pensamiento. Podría seguir, pero pretendo ser breve. Como ve, no son nimiedades, son todos derechos fundamentales del ser humano y que no dudo, usted y los jóvenes de su país, sí disfrutan.

Le recuerdo también que detrás del rostro amable y preocupado de la Revolución Cubana, se esconde una dictadura militar en su más estricta definición. La resistencia durante las sangrientas dictaduras del pueblo chileno y argentino han sido y son un ejemplo para todos los cubanos, de lucha, de integridad y de valor ante la injusticia. Los atropellos de los que somos víctimas actualmente en Cuba, también ocurrieron en su país y son considerados una abominación y condenados en estos días de democracia por muchos sectores, precisamente por haberlos sufrido en carne propia. Justificarlos sería muy irresponsable. Todos conocemos los horrores a los que fueron sometidos estos pueblos en las décadas de los 70 y 80, pero muy poco se conoce en el mundo el historial represivo de esta “Revolución” que persiguió a los religiosos de todas las creencias, se ensañó con furia con los homosexuales hasta llegar a excluirlos de sus ocupaciones, golpearlos y encarcelarlos. Persiguió a todo aquel que escuchara una música extraña o tuviera gustos no comprendidos por el esquema de la época, acusados de “diversionismo ideológico”. Recogió, encarceló, procesó y deportó a sus provincias de origen a miles de cubanos por el infame delito de visitar la capital de su país. Miles fueron despojados de su vida en purgas colectivas acusados de cualquier cargo de moda donde usted podía ser culpable de tener “una risa pequeño burguesa”, “una conducta impropia” o un “pariente quedado” y así ha sido desde los primeros años este proceso revolucionario, cuando fue respaldado por miles de cubanos llenos de esperanzas, que se fueron diluyendo entre torpezas y decisiones arbitrarias.

Aún existe una fascinación incondicional por la Revolución Cubana en Latinoamérica, en gran medida por el desconocimiento de nuestra realidad, gracias a que los medios de denuncia han sido eficientemente silenciados a lo largo de todos estos años, tal vez por la generosa actitud con la que se muestra hacia fuera el gobierno de Cuba. He notado la tendencia a idealizar nuestro sistema, quizás porque durante los años que ustedes vivieron bajo la represión fueron perseguidos por ideas que parecían materializarse aquí, creando tal vez una ilusión romántica de justicia. Pero sepa también que esta dictadura encuentra crédito y se justifica con esas complicidades ante su pueblo, y es certificado de credibilidad la inocencia ciega con la que muchos apoyan a este gobierno, sin cuestionamientos esenciales, sin que prime la verdad.

Así que le pido, no se deje engatusar por las caras sonrientes y pregunte. Pregunte por la UMAP, por la parametración, por los ”actos de repudio” de ayer y por los de hoy, por las brigadas de acción rápida y la condición abiertamente declarada de “vigilantes” de los CDR y sus siniestras “verificaciones”, con menos glamour televisivo pero con igual costo humano. Y ya que quizás a usted sí le den alguna respuesta, pregunte por favor, por el hombre desesperado que gritó solo, no en una manifestación, sino solo, un par de opiniones en la misa que ofició el Papa en Santiago de Cuba y que fue golpeado a puños limpios, no con agua, desaparecido y hasta el sol de hoy nadie sabe dónde está. Y cuando tenga algunas respuestas, acudiendo a su criterio, pregúntese, por mí y por los millones de cubanos que queremos saber, si las cosas no podían haber sido de otro modo.

Ismael de Diego

La Habana, abril 2012

Algunos no pueden salir, otros no pueden entrar, en Cuba se hace lo que le parezca a la Seguridad del Estado.

La dictadura 'mandante' en Cuba se toma la facultad (violando el artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos) de prohibir la entrada a una ciudadana cubana sin explicar motivos y sin notificar por escrito... que a mi me parece lo minimísimo que se puede exigir. ¿O no?

Aquí les dejo el enlace directo al post.

Desarraigos Provocados: (updated - 2) El gobierno de mi país de origen viola mis derechos

Entrevista en el diario La Razón.

Esta entrevista fue publicada en el diario La Razón el 15 Junio del 2010 en la edición digital. 

Fue realizada por el periodista Alberto Rubio mientras me encontraba en Madrid y días después salió en la versión de papel con una versión resumida.

Es una joven en La Habana, miembro de del grupo de blogueras vinculado a Yoani Sánchez y creadora del blog "Arroz con Punk". Cuando cursaba su segundo año de la carrera Psicología tuvo que abandonar su patria cubana. Actualmente, vive en España. No perdona al régimen castrista que la haya obligado a emigrar para asegurar su futuro. El pasado mes de abril recorrió 170 kilómetros del Camino de Santiago para reivindicar la libertad de los presos políticos y en apoyo a las Damas de Blanco

Llegó a España hace poco más de un año para vivir con sus tíos. Pero tuvo que dejar atrás a sus padres, que siguen en La Habana. Antes de irse conoció a la más famosa de las blogueras, Yoani Sánchez, y a muchos otros de los jóvenes contestatarios que utilzan la red para respirar su palabra más venerada: libertad. “Yo no tenía mi blog allí, principalmente por falta de acceso a internet, así que lo abrí al llegar a España”, afirma Deyanira Pijuán. “Pero los últimos meses que estuve en Cuba se me estaba gestando el espíritu de hacer algo. Supongo que si no hubiera salido de Cuba hubiera acabado abriéndolo allí”.
 

–Hay quien duda de vuestras acusaciones de falta de libertad porque podéis criticar desde los blogs, aunque estéis en la isla, y no pasa nada…
–Eso es lo que parece. Pero es que la opinión pública y un cierto reconocimiento internacional actúan como un escudo. Nos protegen. Saben que cualquier acto represivo contra ellos será denunciado inmediatamente. Otros opositores no cuentan con tantos medios para hacer saber lo que está sucediendo. Pero de todas formas hay una fuerte represión.

–¿Cómo se detecta esa represión?
–Se siente. Notas que hay gente vigilándote constantemente. Tengo amigos a los que les pincharon el teléfono. Estoy al 99% segura de que leen los correos. Incluso hay blogueros que han sido golpeados, secuestrados sin orden de detención, sin nada, arbitrariamente. Simplemente los montan en un auto y los sueltan horas después en cualquier lugar. A Claudia Cabelo no la dejaron entrar hace poco a la Muestra de Jóvenes Realizadores. La seguridad del Estado le dijo impunemente “tú no puedes entrar aquí”, así, sin más motivo.

–¿Y en esos casos qué se puede hacer?
–Ella lo grabó y lo subió a internet. Y ese audio sirvió de prueba del apartheid ideológico que tienen que soportar. Pero poco más se puede hacer.

–¿A los cubanos de a píe qué les llega de vuestra lucha o de la de los otros opositores?
–En ese aspecto queda mucho por mejorar. Los blogueros de la isla “queman” por ejemplo una versión off line de sus últimos post y la van repartiendo a mano en CD o en memorias flash. Curiosamente internet, al no estar extendido libremente por la isla, también limita mucho.

–¿Y qué es lo que piensan la gente de la calle? Porque si nos atenemos a las manifestaciones de apoyo al régimen, da la sensación de que apoyan a los Castro…
–El nivel de descontento es muy grande. Pero el país, como yo lo veo, como lo viví hasta hace un año, se sostiene en el mercado negro. Casi todo lo necesario para vivir, por supuesto los alimentos, entra por el mercado negro. Y eso el estado lo sabe y lo permite porque es un método que tiene para controlar. Si tú compras carne ilegal, tratarás de mantener el perfil más bajo posible para no destacar porque sabes que te pueden meter preso. Lo harán por motivos políticos, pero bajo la acusación de un delito común. Ellos se apoyan mucho en eso, en que no tienen presos políticos, que todos son comunes, pero claro utilizan la lucha por la supervivencia de la población como un método de control. Por eso creo que a la oposición le falta un poco de apoyo popular. La causa principal es años destruyendo la economía nacional.

–Precisamente la economía será muy difícil recuperarla ¿no?
–Muy difícil. Pero además, yo creo que la sociedad cubana está enferma en muchos sentidos. En lo económico, en lo social, incluso en lo moral, en los valores, en los principios que ellos enarbolaban como bandera. Se ha perdido muchísimo. La gente tiene que tener una doble moral, una doble cara, decir una cosa en el centro de trabajo, criticar las ilegalidades... Pero, cuando llegan a casa tienen que comprar, ilegalmente, aceite al vecino. Te obligan a tener esa doble moral.

–¿Por eso te fuiste de Cuba?
–Me fui para tener un futuro.

–¿Sentías ya el acoso?
–Estaba ya en trámites de salida. Son trámites que pueden llevar varios años. Coincidió con el principio de la espiral de represión hacia la oposición. Además, en ese momento conocí a otros blogueros, y fue como abrir los ojos.

–¿Qué hacías entonces?
–Estudiaba psicología. Y a largo plazo no tenía ningún futuro: graduarme y ganar un salario ejerciendo mi profesión que no me alcanzaría ni para medio mes de alimentos. No digamos ya de ropa, zapatos…

–Tú sales pero tus padres se quedan allí. ¿No tienes miedo por ellos?¿No tendrán problemas por lo que digas en tu blog?
–Sí. De hecho, yo hice un tramo del Camino de Santiago con otros cuatro chicos, tres de ellos cubanos, y cuando llegamos a Santiago de Compostela leímos un manifiesto a favor de las Damas de Blanco porque, en esos días, ellas sufrieron una escalada represiva tremenda. Y eso le llego a la Seguridad del Estado y contactaron con mis padres.

–¿Qué pasó?
–Me escribió un antiguo coronel que conoce a mis padres, muy ofendido. Me decía que parecía mentira, que qué rápido me había vendido al enemigo, que yo había estudiado en la universidad gracias a la Revolución y que me había vendido al mejor postor muy rápido…Al principio temí que eso pudiera traerles consecuencias a mis padres en el trabajo, pero hasta ahora no ha pasado nada. Lo cierto es que los hicieron partícipes. Yo no les había contado nada como una forma de protegerlos. Y me molesta mucho qué hace la Seguridad del Estado metida en un tema familiar. No tienen ningún derecho, pero ese es el nivel de injerencia que tienen en las vidas de los cubanos.

–Parece que consideran a Cuba como un cortijo de su propiedad exclusiva…
–Sí. Es su patio trasero. No creo que nos consideren personas, teniendo en cuenta a qué niveles llevan la represión.

–¿Intentan también bloquearos por medios técnicos?
–Sí, claro. Yo tengo muchas dificultades para comunicarme con mis amigos. A ellos les bloquean a cada rato, no sé como lo hacen, pero se nota que los mensajes llegan con varios días de retraso, o estás chateando y se cae el chat. Se ve que la mano de la Seguridad del Estado está entorpeciendo la comunicación.

–¿Has sentido esas presiones en España?
–Ante el Consulado en Barcelona siempre nos manifestamos con el preceptivo permiso gubernativo y ellos nos ponen contramanifestaciones sin tener el permiso. Nos gritan “esbirros”, “mercenarios”, “yanquis”… En Santiago nos hicieron un “acto de repudio” cuando llegamos al Consulado. Incluso hubo empujones, la cosa estuvo un poco fea. Pero, lo que más me llamó la atención es que ni uno era cubano. En las contramanifestaciones, aquí, no ves cubanos. Ves gente del Partido Comunista, es decir, afines al régimen pero que no son cubanos.

–Pero en España hay muchos cubanos viviendo…
–Sí, pero aquí estamos los que damos la cara y los que no. Y éstos se callan porque aquí tienen esa libertad al menos, la de no hacer nada. En Cuba, si te piden que vayas a una manifestación y no vas, ya estás marcado.

–¿Tenéis miedo los blogueros de que la represión vaya a más?
–Yo creo que sí. Y eso me asusta bastante. Lo que más me asusta es que no sé hasta qué punto son capaces de llegar, pero esta gente no conoce límites.

–¿Crees que este régimen tiene alguna capacidad de dialogar?
–No. Cada vez que hacen una declaración, sin decir nombres, pero haciendo alusión a algún opositor, se reafirman en su necedad, en sus conceptos tan anacrónicos.

–¿Y desde fuera qué se puede hacer?¿Qué pueden hacer la UE o España?
–Desde fuera, lo principal es movilizar a la opinión pública internacional y apoyar a la disidencia interna en todo lo que se pueda.

–Las movilizaciones de las damas de Blanco lo han conseguido…
–Sí. También la muerte de Zapata o la huelga de hambre de Fariñas han tenido una gran resonancia. Fue una vida que se perdió y otra que está en peligro, pero lamentablemente ha tenido que ser así para que se preste un poco de atención al tema de Cuba.

–¿Que te parece la intención del Gobierno español de levantar la llamada Posición Común de la UE sobre Cuba?
–Me parece indignante que intenten validar una dictadura. Objetivamente, la UE poco puede hacer. Acciones concretas pocas, pero esa Posición Común es un reconocimiento de que se violan los derechos humanos en ese país. De esa forma, al menos, les es más difícil a ellos vender la imagen de que son los buenos de la película. Y que Moratinos y Zapatero intenten cambiar eso me parece indignante como mínimo.

–Dicen aquí que mejor hablar con el régimen cubano…
–No estoy de acuerdo. Para hablar hace falta que las dos partes estén dispuestas a escuchar y ellos no han mostrado esa actitud en ningún momento. No veo posible ningún diálogo, sería un monólogo, como siempre.

–¿Ha servido el embargo de EE UU como medio de presión?
–Para lo que ha servido es para mantener la imagen del “enemigo antagónico”. Lo único que hace el embargo es dar armas a la dictadura para que continúe con la represión y la manipulación. En mi opinión, se debería levantar ya, principalmente para que se les acabe la justificación de todo lo malo que pasa en Cuba; la pobreza, la falta de medicamentos, de alientos, todo según ellos es culpa del embargo, del bloqueo  ¿O es que la falta de libertad de expresión es culpa del bloqueo también? Si lo levantaran acabarían de ponerlos en evidencia. Es una justificación que llevan utilizando 50 años. 
 

–Me temo que participas del “fatalismo biológico” de muchos cubanos, ese que dice que hasta que no muera Fidel no habrá nada que hacer…
–Sí, estoy de acuerdo. Este régimen se sostiene en un mito que paraliza a una gran parte de los cubanos. Por eso a veces pienso que Fidel está muerto y que el que aparece en imágenes, si se fija, nunca habla, es un doble. Si el icono de Fidel cae, el régimen caerá con él y los que ahora están en el poder necesitan tiempo. Estoy convencida de que muchos están engordando sus cuentas para salir de Cuba en cuanto este entramado se desmorone.

Respondiendo a la llamada de Hugo Cancio.

Hace un par de días Hugo Cancio publicó una nota Facebook. Llegué al foro de debate de la página de Generación Cambio Cubano y la leí entre sorprendida, escandalizada y molesta.



Al final anexaré mis primeros comentarios al respecto, pero eso no es el principal tema de este post. Si lo es, la llamada que recibí ayer en la tarde de Hugo Cancio a mi móvil. Duró cerca de 40 minutos de los cuales si hablé 7 en total es mucho.


Quiero decir que no comprendo el objetivo de dicha llamada. Aunque tengo algunas suposiciones.


En un inicio mi interlocutor se presentó y me dijo que le habían comentado que yo había criticado su nota. Acto seguido comenzó a explicarme la lógica que lo había conducido a escribir la dichosa frase: “Van Van es Cuba”. Lógica que no entiendo, ni estoy de acuerdo. Cuba es mucho, muchísimo más (por suerte) que un grupo musical por muy conocido que sea y por muchas giras, discos y conciertos que tenga en su historial.


Creo que es importante aclarar que en todo momento la conversación fue muy respetuosa por ambas partes y con un tono muy civilizado.


Coincidimos por ejemplo, en que sería muy positivo que todos los cubanos nos uniéramos más, que el exilio no estuviera tan dividido; pero eso no pasará porque los mismos principios democráticos entran en directa contradicción con este supuesto.


Algo que me llamó mucho la atención fue la forma de referirse a la dictadura Castrista. El adjetivo más “riguroso” que utilizó fue el de MONARQUÍA. ¡Por favor, eso es casi un elogio!


El exilio cubano (al que le atribuimos momentáneamente la cifra de cerca de 3 millones) no se quedó sin su parte correspondiente:


Los exiliados de Miami, han hecho de la “contrarrevolución” un negocio más que lucrativo, realmente ya no les importa lo que pase en Cuba, ni se esfuerzan realmente para lograr cambios. El gobierno de Estados Unidos tiene grandes fondos destinados para esta causa y a muchos se le acabaría la vía de entrada económica si la situación en Cuba cambia.


El resto de los cubanos por el mundo tenemos la culpa de que se nos vea tan mal siendo tan críticos con el régimen. Cada vez que lo criticamos logramos que los de la isla nos odien más.


En esta parte en específico estoy en GRAN desacuerdo con el señor Hugo. Si alguien tiene la culpa de que eso suceda es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE el gobierno cubano.


Se me hace extremadamente difícil de entender cómo los que hemos logrado salir del país, alejándonos precisamente de ese tipo de manipulación, adoctrinamiento y demagogia seamos los culpables de algo más que sustentar la economía cubana con las remesas familiares.


Tampoco estuvimos de acuerdo cuando me dijo que pensaba que en Cuba la gran parte de la población si estaba de acuerdo con el gobierno, que eran unos pocos los que no piensan así.


Este tema salió a raíz de que intentara esgrimir el hecho de que los Van Van tienen todas las plazas vendidas (cerca de 9000 si no me equivoco) en sus conciertos. A lo que le contesté que porque mucha gente haga algo no lo convierte ni en lo correcto, ni en lo mejor, ni en absoluto. Por ejemplo… la Plaza de la Revolución se llena todos los 1ro de Mayo ¿no?


Me rebatió diciendo (admitiendo y reconociendo) que el desfile del 1ro de Mayo es de carácter obligatorio y en el caso del concierto de Van Van es voluntario y hay que pagar. En eso tiene un poco de razón, aunque si en Miami hay más de 18000 cubanos (dato que ignoro completamente) entonces esos 9000 ya no serían mayoría; hecho que para mi es irrelevante.

Otra de las cosas que dije, que puede ser una deformación profesional de mi parte; es que le doy muchísima importancia a la individualidad, a las diferencias y al respeto por las mismas. Después de felicitarlo, por el hecho de encontrarse entre los “afortunados”, que no tienen casi nada que perdonar o encontrarse entre los de una grandeza de corazón tal que a pesar de haber sido machacados una y otra vez pueden perdonar incluso abriendo las puertas de su casa a alguna persona que le hubiera hecho daño en el pasado –según sus propias palabras- le repetí que no coincidía con el.


Como ya he expresado anteriormente, no creo en eso de “poner la otra mejilla”.


Yo no considero que esté para nada mal, exigir justicia con aquellos que han abusado del poder; no digo tomarla por las propias manos, pero si creo que es muy importante que se haga justicia.


Tal vez la destitución de su padre de un alto cargo del Ministerio de Cultura, los 3 días que dice haber pasado en un calabozo por un chiste de Pepito y Fidel y su posterior salida del país por el Mariel pasando por homosexual; sean cosas que no le quitan el sueño, o que no son tan difíciles de perdonar. Lo que hay que entender es que no todos tuvieron esa “suerte”. No todos perdieron tan poco. Hay muchos que fueron destruidos en casi todos los sentidos.


Hay madres que perdieron a su único hijo, hay hijos que perdieron hermanos, mujeres que perdieron esposos, padres, hermanos y casa a la vez. Los ejemplos serían casi interminables y de un nivel de horror escalofriante.


¿Cómo se perdonan esos actos en nombre de una cochina ideología, por demás tiránica y opresora?


¿Es que las personas no valen más que eso?


Yo no tendría moral ninguna para pedirle a nadie que perdone a esos esbirros. Es una elección personal y creo que acierto cuando digo que los que más fomentan ese “odio y rencor” no son los exiliados sino el propio gobierno cubano, que al parecer para usted es mayormente una víctima de las circunstancias y el bloqueo.


¿Pusieron una valla con el cartel de ASESINOS junto a las caras de Fidel y Raúl Castro? Me parece genial, además de estar en todo su derecho de hacerlo no hay ni un píxel de mentira en ello.


¿Qué acusan a Juan Formell, Omara Portuondo y otros de cómplices? También estoy muy de acuerdo. Ellos tienen el derecho de gritar ¡Viva Fidel! Como lo han hecho en muchas ocasiones y lugares y nosotros tenemos todo el derecho de criticarles también. Tanto si lo hacen por oportunismo y doble moral, como si creen en esa causa, estarían siendo cómplices de un régimen asesino y dictatorial que se mantiene en el poder con sangre, represión y censura; como en su día lo fueron todos los secuaces de Pinochet, Franco, Mussolini, Hitler, etc.


Yo si quiero que la situación en Cuba cambie radicalmente. Yo si quiero a los Castro fuera del poder sin duda alguna. Y no creo que por el hecho de que sea muy incierta una posible alternativa debamos quedarnos como estamos.


Su amigo dice que no quiere que los americanos se metan en Cuba, para no pasar de un amo a otro (ejemplo que encontré un poco incoherente con la conversación), y lo que tengo que decir a eso es: ¿Es que esa es la única alternativa? Porque nos hayan dicho durante 51 años que eso es lo que pasaría, yo no lo creo así… es una mentira más para que nos quedemos en casa tranquilitos sin protestar porque nos veríamos débiles ante los yankis (tan malos) y nos invadirían y quitarían todo asomo de soberanía.

Lo que me lleva nuevamente a cuestionarme el motivo de la llamada. Si el objetivo era de alguna forma dar por zanjado el asunto de un modo privado y silencioso, evidentemente no funcionó. Si por el contrario solo quería debatir e intercambiar opiniones creo que ha logrado un buen resultado.


Señor Hugo Cancio, reitero mi disposición a debatir y dialogar basando toda posible conversación en el respeto a los criterios personales; como ha transcurrido hasta ahora.


No me siento ni enemiga, ni contrincante suya. Simplemente tenemos modos de pensar diferentes y creo que -como estuvimos de acuerdo-, lo más inteligente que podría suceder es coger lo mejor de ambos puntos de vista y evolucionar hacia otro o respetar la diferencia.


Queda por su parte algún tipo de respuesta al respecto o no.


Paso a anexar los comentarios que condujeron al debate.

La nota original:


Nuevamente se convierte un asunto que nos debería unir a todos en un conflicto generacional que nos divide según las fechas del calendario. Para muchos, llámese por un diagnostico nostálgico incurable y hasta maligno, el repertorio musical y cultural representativo de la música y cultura cubana culminó en los años sesenta y principio de los setenta cuando arribaron al llamado exilio, el exilo histórico, que tiene, admite y acepta como único punto de referencia a grandes de nuestra música como Olga Guillot, Celia Cruz, Los Zafiros, Beny More, La Orquesta Aragón entre otros. Todo parto de la era posterior es para esa generación un producto manchado por hechos históricos y experiencias individuales que los marcaron irrecuperablemente para siempre. He aquí tal vez el rechazo injusto e ilógico a grandes también de nuestra generación. Aclaro, para mis críticos, que los oponentes están en todo su derecho de expresar, en algunos casos, fomentar su oposición; lo triste es el aliento a venganza y rencor que despiden sus actos, no es asi que se logra lo que buscamos, sino a traves del amor y el perdon. Para mi, y pienso que para mi generación, Juan Formell y Los Van Van son la máxima representación de nuestra música popular Cubana.



Quien vive sumergido en el ardor melancólico de una Cuba rosada al igual que quienes pretenden arropar a Van Van con la colcha de la discordia corren el riesgo de distanciarse de una realidad irrefutable, atropellar a Van Van es atropellar a Cuba, Van Van es Cuba, Van Van representa a nuestro pueblo, al menos para mi generación.

Hugo Cancio
Generacion Cambio Cubano


__________________________________


Mi primer comentario:


No creo para nada que el problema sea de índole generacional.


¿Cuántos años llevan los Van Van tocando?


Han sido bailados por al menos 3 generaciones, que yo haya visto. Así que no creo que se deba desviar la atención hacia esa arista.


Tampoco me gusta que digan que representa a nuestro pueblo y mucho menos que Van Van es Cuba.


A mi en lo personal no me gustan ni un poquito y soy cubana y quiero Cuba probablemente mucho más que Juan Formell.


No cometan el mismo error que los Castro, no nos quieran meter a todos los cubanos en el mismo saco (de ningún tipo, ni musical ni político ni nada de nada) la diversidad y el respeto a esta es lo más bonito que puede llegar a tener una sociedad.


Quiero hacer dos preguntas:


1- ¿La persona que escribió esta nota se beneficia de alguna manera (directa o indirectamente) del hecho de que los Van Van estén, toquen y/o se publiciten en Miami?


2- ¿Mantendría exactamente la misma actitud de amor y perdón hacia alguien que (en un caso MUY HIPOTÉTICO) hubiera sido cómplice del asesinato, encarcelamiento injusto, golpiza o algún otro trato de los que sabemos de sobra que la dictadura otorga a sus disidentes; hacia algún hermano, padre, hijo, amigo o la propia persona que escribió la nota.?


¿Por qué cómplice? Por su silencio, por su oportunismo, porque aún sabiendo los abusos e injusticias que comenten diariamente todos esos esbirros siguen gritando ¡Viva Fidel! como si de una oda a la alegría se tratara; como si esos asesinos tuvieran razón en hacer lo que hacen, como si fueran necesarios para algo más que para mantener el estatus muy acomodado de unos pocos y la casi miseria del resto de los cubanos en la isla.


¿Le gustaría que este hipotético cómplice de su mayor dolor viniera a tocar en la esquina de su casa y encima pusiera un cartel justo delante de su puerta como para no pasar desapercibido? ¿Si decidiera hacer algo para demostrar su descontento le gustaría que lo catalogaran como irracional, poco civilizado, rencoroso, vengativo?


Aclaro, no vivo en Miami, no pertenezco a ninguna de las 2 generaciones en cuestión y no creo que esté bien que se le prohiba a nadie la entrada a ningún país (de eso ya hemos tenido de sobra), pero entiendo perfectamente a los que así sienten, aunque se que a pesar de mi nostalgia y dolor por estar lejos de MI CUBA y mi gente, no llego a sufrir un décimo de lo que muchos han sufrido.


Por favor, un poco de empatía con esas personas y un poco de respeto. Personalmente yo no creo en eso de poner la otra mejilla. Intercambio cultural es algo en ambos sentidos, no nos engañemos.


Un poco menos de cinismo estaría bien.


_______________________________________

Me responde Carlos:


Deyanira:


Analicemos a fondo lo que dice la nota sin los prejuicios que suelen resultar de este tipo de tema controversial. Creo que cuando mencionas que Van Van ha "sido bailado" por al menos tres generaciones, quieres decir que sin dudas ha impactado la cultura cubana. Van Van si representa a nuestro pueblo, pues surge de el y es alimentado por nuestra cultura y viceversa.


El hecho de que no te gusten los Van Van no los hace menos representativos de la cultura cubana, es simplemente un gusto personal. Creo que el amor que Formell o tu puedan sentir por Cuba en este caso es irrelevante.


Te respondo tus preguntas:


1-La persona que escribio esta nota NO se beneficia directamente de la presentacion de los Van Van en Miami, aunque si indirectamente, al igual que el resto de nosotros, pues la exposicion de nuestra cultura a nivel internacional nos beneficia a todos los cubanos.


2-El odio y el rencor tienen sus motivos, tienen sus causas en muchos casos justificables. Pero acaso los Van Van han sido complices del asesinato, encarcelamiento, golpizas, etc....cuales serian las pruebas de esto (hipoteticamente hablando)?


Acaso fuiste tu conocida por tu combatividad dentro de Cuba contra los hechos (asesinatos, golpizas, etc) que mencionas? Si no es el caso, consideras entonces justo que te hayan admitido en el pais donde vives si mostraste una actitud de silencio mientras vivias en Cuba? (hipoteticamente hablando)


Para terminar, estamos de acuerdo en que toda persona esta en el derecho de manifestarse en contra de lo que desee, pero la difamacion, acusaciones y ataques personales en nombre de esas libertades lo considero totalmente inadecuado.
Saludos.


______________________________________


Mi respuesta:


Carlos:


Había respondido extensamente y se me cayó la página. Intentaré volver sobre mis pasos.


Primero, me gusta mucho confrontar opiniones con quienes piensan diferente a mi siempre que tengas sus ideas claras y las sepan defender civilizada y receptivamente. Lo cual parece ser tu caso.

Sigo sin creer que los Van Van sean representantes de nuestro pueblo, yo los llamaría exponentes de una parte de nuestra cultura.


El hecho de que a mi y a muchos otros no nos gusten, SI los hace menos representativos. Con cada cubano que no le gusten los Van Van, estos se hacen menos representativos de nuestro pueblo.


Aún así, trato de no engañarme y se que gozan de gran aceptación entre muchísima gente de todo el mundo; algo que en mi opinión hace aún peor la complicidad de Juan Formell. ¿Por qué? Porque puede que sea referente de muchos que no conocen el país y su situación personal o profundamente y al verlo gritar con tanto énfasis ¡Viva Fidel! pueden llegar a pensar que es un personaje positivo.


¿Estamos de acuerdo en que los Castro y sus secuaces son unos tiranos, dictadores incluso de corte fascista, no?


Si Formell sabe la represión y todos los actos más que reprochables que cometen los gobernantes contra los que no piensan y actuan como ellos y no sólo no hace nada para detenerlo sino que expresa su apoyo incondicional al poder ¿no está haciendo de cómplice?


¿Es Formell simplemente un oportunista velando por sus intereses personales, o es que el cree en esos métodos y los aprueba? ¿Qué crees tu Carlos? Para mi cualquiera de las 2 variantes es sumamente de ruin y egoísta.


http://www.youtube.com/watch?v=d-vfcUs1GiA


Eso del beneficio indirecto no lo entiendo.¿ El señor Hugo Cancio se beneficia exactamente igual que yo porque los Van Van toquen en Miami? A mi en lo personal, ni me aporta ni me quita nada ese concierto.

Respondiendo a tu pregunta: En Cuba yo no fui conocida por denunciar asesinatos, ni golpizas del régimen contra los disidentes; pero tampoco fui conocida por mi apoyo a un régimen asesino, ni por andar gritando ¡Viva Fidel! ni lanzando "pullas" al exilio (o es que solo yo vi la actuación de Formell en el concierto de Juanes).


Tengo mi conciencia muy tranquila porque nunca fui cómplice de ningún tipo de violación a los derechos de nadie, al contrario, defendiendo mi punto de vista e incluso a otros, me metí en más de un problema (aunque no llegaran a alcance nacional o internacional).

Por último: ¿por difamación, acusaciones y ataques personales te refieres al fragmento de la nota donde tildan de "rencorosos y vengativos" a los que mostraron su desacuerdo mediante una valla?

Reitero, a mi me da tremendamente igual que los Van Van toquen donde puedan, pero lo que no me gusta (y por eso mis comentarios), es que critiquen y tachen de anticuados y extremistas a aquellos que por muchísimos motivos no les da igual.


Además, sigo pensando que algún beneficio sacará de esta opinión su autor.


Corríjanme si me equivoco.

Un saludo respetuoso y cordial

Deya


_____________________________________

Deyanira,

No suelo ser tan extenso, siempre tiendo a se concreto y breve. Gracias por tu opinion, pero Van Van si son representativos de una o mas generaciones de cubanos, por ende, es tambien Cuba, como los son otros grandes. Ya el concierto completo esta vendido, eso significa algo.


Y aclaro: Hugo Cancio no trae a los Van Van a Miami, solo en caso de que pienses que es asi.

Saludos.


___________________________

Artículo acerca del fenómeno de los blogs y cómo afectan a la revolución castrista.

Hoy les propongo un artículo de la periodista Carmen Alicia Gutiérrez; corresponsal del periódico El Colombiano.
Normalmente no suelo reproducir noticias aquí, para eso utilizo facebook; pero en este caso la periodista pidió mi opinión acerca del fenómeno de los blogs acerca o desde Cuba.
El enlace directo al artículo lo tienen haciendo clic en el título o aquí.
Para mi gente en Cuba que nos reciben por correo y no disponen de tiempo o velocidad adecuada de navegación también lo adjunto a continuación.
Allá va eso.

Fenómeno bloguero le pesa a la revolución cubana

Una nueva revolución se vive en la isla gracias al movimiento de los blogueros independientes. Cientos de jóvenes encontraron en internet la forma de expresarse libremente y hacerle contrapeso al régimen comunista.

Carmen Gutiérrez Remolina - Medellín
Publicado el 10 de enero de 2010

Solo cuando se trasladó a España hace un año, la cubana Deyanira Pijuan pudo abrir su propio sitio web y "apadrinar" desde allí a dos blogueros en Cuba para mantenerlos "vivos en el ciberespacio" pese a las restricciones del régimen de los hermanos Castro y "el acceso casi nulo a internet" desde la isla.

Deyanira, Lía Villares y Hebert Domínguez, creadores y administradores del blog Arroz con Punk, son parte de la nueva generación cubana que le hace contrapeso a la revolución comunista y que encontró en la blogosfera una vía para recuperar la libertad de expresión que aseguran les fue negada.

Esto "es una revolución en el sentido literal de la palabra, creo que influye e influirá en varios factores importantes que provocarán el final de la dictadura", afirmó Pijuan a EL COLOMBIANO y agregó que la comunidad blogger de Cuba está en pleno proceso de expansión y todos tienen en común "las ansias extremas por recuperar esa libertad de expresión que nos han arrebatado a lo largo de estos 51 años".

Los blogueros independientes en Cuba son en su mayoría gente joven, la pionera fue Yoani Sánchez con su sitio Generación Y y se calcula que actualmente existen más de 100 de ellos que burlan los obstáculos para desahogarse con un estilo irreverente.

Hugo Landa, director de la organización Cubanet que promueve la prensa libre, aseguró que se caracterizan por su "lenguaje moderno, conciso, muy frecuentemente sarcástico y desprovisto de retórica política" y añadió que para el gobierno cubano internet se convirtió en su más temible enemigo y una "pesadilla ineludible" porque "como cualquier dictadura siempre temió a cualquier flujo de información que escape de su control".

Estos jóvenes se las ingenian para actualizar sus blogs aunque en ocasiones no los pueden ver y la mayoría de las veces lo hacen a través de amigos que viven en otros países que publican lo que ellos les envían por e-mail o lo que les dictan por teléfono.

En el caso de Arroz con Punk, Deyanira de 21 años y Lía de 25 alimentan el sitio.

"Lía tiene internet en Cuba aunque con las consabidas limitaciones de una súper lenta velocidad de conexión y límite de tiempo, generalmente a mediados de mes ya está sin cuenta y hasta el mes siguiente no sé prácticamente nada de ella", contó Deyanira y añadió que Hebert, que solo ha visto el blog dos veces en su vida, les envía por correo electrónico lo que quiere publicar, especialmente a ella que tiene más facilidades en España.

Omar López Montenegro, director de la Fundación Nacional Cubano Americana en Estados Unidos, explicó que ningún ciudadano cubano puede tener una cuenta individual de internet y conectarse desde su casa como cualquier persona en el mundo, aparte el gobierno filtra las páginas que considera de 'contenido contrarrevolucionario' y pagar una hora de conexión en un café internet vale una tercera parte del salario promedio mensual.

Restricciones de los Castro

Para Deyanira el Gobierno se siente amenazado por este fenómeno blogosférico de alcance mundial y por eso bloquea los blogs en Cuba, cada que puede los hackean y detiene arbitrariamente a quienes se atreven a tener uno.

Landa agregó que a todo esto hay que sumarle que el régimen de Fidel y Raúl Castro intenta desacreditar a los blogueros acusándolos de traidores y mercenarios al servicio de Estados Unidos y creó la versión virtual de las legendarias Brigadas de Respuesta Rápida que desde los años ochenta se encarga de reprimir cualquier manifestación opositora o disidente.

"Han creado blogs oficialistas, pro gubernamentales, disfrazados de espacios personales. Estos supuestos blogueros 'independientes' defensores de la dictadura son principalmente periodistas pagados por el Gobierno con dinero, permisos de viajes al exterior y prebendas de todo tipo que se dedican a atacar y descalificar en la red" a los verdaderos independientes, explicó Landa.

Pese a las trabas es difícil contener la ola de críticas en la red y para López estos blogueros están agregando una nueva identidad al concepto de ejercer oposición en Cuba, más ajustada al mundo moderno, que genera inmediata empatía con sus congéneres dentro y fuera de Cuba.

"Han establecido de forma sui géneris los términos de la ecuación del cambio en Cuba: una dictadura que busca permanecer en el pasado para aferrarse al poder versus un pueblo que necesita del cambio para integrarse al mundo del siglo XXI", concluyó López.

Contexto

Algunos blogs

- Arroz con Punk fue creado por tres jóvenes cubanos y se mantiene actualizado gracias a que uno de ellos vive en España y "apadrina" a los otros dos. Son parte de lo que llaman el fenómeno "blogosférico".

- La pionera de la ola de blogs en Cuba fue Yoani Sánchez con su página Generación Y. Yoani ha ganado varios premios en el exterior, como el de periodismo digital Ortega y Gasset y el María Moors Cabot en E.U.

- Bajo un seudónimo "para no desaparecer en las aguas del mar", Oswaldo Yañez creó Bajo una ceiba habanera y escribió en su perfil que pocos podrán leer su blog porque "internet es un enemigo de la revolución castrista".

- Blogs sobre Cuba es un espacio creado por un cubano expatriado para reunir a todos los blogueros en diferentes partes del mundo que tratan temas de la isla. Actualmente tiene 1058 miembros.

en defensa propia

No quiero entrar a discutir el código de ética del que tanto se habla y tan poco se respeta.

Para el interesado remitirse al post de Manuel Sosa sobre el periodismo oficial. En el que coincido muy poco o casi nada.

Esto es una simple defensa, diría mejor: anticalumnia, de no ir dirigida en contra de mi calumniador al tiempo que amigo; además de que la palabrita, sinceramente, causa náuseas. Sólo se me ocurre decirle: coño compadre, parece mentira!

Reproduzco el texto, el pedazo que me concierne, porque aunque haya leído más disparates no me corresponde hablar sino de mí, o sea responder por mí, porque tampoco, aunque tenga ganas, de ninguna manera podría quedarme callada*(coda al fine):

El arte en internet

De tez blanca como la nieve, ojos claros y pelo rubio y rizado, Lía Villares nació en la barriada obrera de Luyanó, una noche sin estrellas de 1984. Hija de un periodista de larga trayectoria, artista plástico y alcohólico al cubo. De una familia con inclinaciones artísticas, no se podía esperar menos de Lía. Desde los 4 años aprendió a tocar el piano y la guitarra. Se graduó en el conservatorio Amadeo Roldán, en la especialidad de guitarra. Y estuvo dos años en la Escuela Superior de Arte, de donde huyó, desilusionada por la mediocridad.

Amante desmesurada del cine y la filosofía de los franceses Deleuze y Guattari, Lía Villares hizo su aparición en la blogosfera el año pasado. Habanemia se llama su blog, en sus inicios realizado en un viejo dinosaurio digital con sólo 6 Gigabyte en el disco duro. Su blog es un collage del mundo subterráneo de la más reciente generación de intelectuales cubanos.

Hasta aquí la parte que me concede Iván García (en calidad de periodista y no de bloguero él mismo independiente) en su artículo para El Mundo titulado Las 'otras' Yoani (martes 01/12/2009 13:42 horas ) y que encabeza de la siguiente forma, ya de hecho bien descabezada: Cadelo, Diversent, Villares y Celaya combaten cada día desde la Red.  Ay Iván! Si cada día yo o Laritza o Miriam pudiéramos acceder con tal facilidad a la Red, otro gallo cantaría. Pero eso se cae de la mata, no? O sea, quienes visitan este blog, saben que, además de desastrosamente caótico, se pasa la mitad o más de la mitad del mes desactualizado (porque, acérquense que les diré un secreto al oído: NO TENGO INTERNET). Pero para cualquiera que nunca haya puesto un clic en hechizamiento…, y lee de manera acostumbrada en cambio esta prestigiosa publicación virtual, esto no se cae de la mata así como así: esto daría que hablar a tantos trolls dentro y fuera de la islita que me resulta cada vez más incomprensible el motivo de este encabezamiento, totalmente falso. El periodista juega y manipula la información, pero con la mayor sutileza, si es que puede ser capaz alguna vez de eso, apegarse lo más posible a dicho Código que en particular a mí no me interesa para nada, porque no es mi profesión, ni escribo para ninguna publicación seria o tan seria y mi blog, vamos, se justifica a sí mismo. Pero con esto nadie puede sentirse tan libre como para coger lo que hago llamar mi perfil (nada más alejado) pero que Claudia llevó sin previo aviso ni permiso (tal como acaba de hacer Iván, aunque si bien es cierto que este caso yo lo autoricé a extraer de allí el material necesitado, porque no podía ofrecerle la entrevista en el preciso instante que me la pedía, pero sin intuir que le iba a dar cualquier tipo de malinterpretación y sentido a mis palabras: lo nunca antes visto: muchas personas se han servido de este texto de lo más respetuosamente), decía que Claudita lo llevó de ejemplo (por supuesto: como ejemplo más bien negativo o contraproducente, lo que me (nos) acaba de quedar demostrado) de lo que podía ser un perfil en la blogósfera para los asistentes cada mañanita de martes y viernes a la acogedora Academia Blogger at Yoa´s. Repito, no me parece que podemos ir por ahí con la lamentable libertad de triturar un texto de presentación de esta forma, tan irrespetuosa como sólo hechiz… podría merecerlo, y aún así me sigue pareciendo injusto. Como no tengo conexión, me limito a, como siempre hago, mandar mi post por correo y olvidarme de dejar comentario en algún sitio: esto requiere de un tiempo precioso que estoy muy lejos de poseer. Les decía a mis amigos, que antes de que internet dejara de llegar a mitad de mes, me sentía muy a gusto contestando correos, casi no los dejaba acumular, era como una especie de ritual a lo sumo placentero que practicaba cada dos o tres días. Ahora la tarea se ha vuelto angustiosa. Incluso el postear es lo más angustioso, quiero decir, el no poder hacerlo. Yéndome rápido para otro punto: conozco artistas que se sentirían ampliamente ofendidos de ser comparados de esta forma por una blogger caótica, pero eso no es lo importante porque me mantendré en mis trece: hechiz… pretende serlo, y eso basta. Pero si empezara por el principio, y si fuera perseguida por la policía y dan de mí esa descripción física, creo que me encontraría a salvo en el mismo medio de la calle 23, llena de patrullas cazadoras. Luego, al parecer, por lo que podríamos deducir, Iván deja a traslucir que soy para colmo de penas (no puede haber expresión más peyorativa de alguien sobresaturado, desbordado en sí mismo, bueno sí: a-la-enésima-potencia, décima…millares de millones… que ese alcohólico al cubo: mi padre, que está vivo y coleando, que tiene (no pretende) una obra artística, devenido inocente víctima de este malicioso inventor de historias), decía, para colmo de penas, Iván me hace huérfana de madre -quien por cierto, siempre ha acertado en advertirme de la “peligrosidad y promiscuidad” de la net: telaraña para moscas no avisadas. Y entonces viene en crescendo, esta apenas cuarta oración de mi querido Iván (hijo, a tener en cuenta, de Tania Quintero, considerada fundadora del periodismo independiente junto a Raúl Rivero, exiliada en Suiza), donde dice que Lia fue ni más ni menos que una niña prodigio. Acabáramos, si hubiese sabido tocar el piano desde los cuatro, posiblemente me hubiese hecho concertista y habría acabado consagrada a los concursos internacionales y mi suerte sería quizás no la más ambicionada pero sí la más conveniente, en cuanto a mi ferviente aspiración de ser ciudadana del mundo,entiéndase la relación  mundo ≠ Cuba. -Para los curiosos aprendí a tocar la guitarra a los diez, y el piano quizás a los nueve-. De la quinta oración no tengo mucho que objetar, porque ciertamente recuerdo haber salido corriendo del ISA, decepcionada, sería la palabra más adecuada del nivel académico afectado principalmente por la escasez de profesores. No es que sea harina de otro costal pero no está de más aclararlo, y aunque es de lo más sabido que la gente talentosa escapa de donde tiene que escapar a tiempo, antes que sea demasiado tarde, muchos lectores de El Mundo supongo que desconozcan que las escuelas de arte en Cuba son la decadencia y reflejo transparente de lo destructivo que un sistema puede ser para un país, y esto se aplicaría del mismo modo al deporte, por supuesto. Hay quien dirá que no tenía por qué haber hecho tal desglose de las líneas de Iván, que a la larga me hunden pero me “salvan”, o sea me difaman pero me dan promoción: de alguna forma, es cierto: recibí la noticia por correo con la mayor de las alegrías de parte de buenos amigos: Jaad dijo: vaya! El Mundo, tremendo caché! y Mickey nos felicitaba (a Claudia y a mí) “de todo corazón”, en tanto que Charlie, le escribía a Claudia: Me gusta mucho la idea de que Ivan presenta los contrastes y las ideas comunes entre ustedes, y como hay una diversidad en el mundo-blog de Cuba. Las cuatro son excelentes y a las cuatro sigo siempre. Pero ustedes me conocen, o como se dice: “no se vale”: los que de vez en cuando se llegan hasta aquí, con el absoluto peligro de bloquear las demás páginas abiertas, incluso la computadora misma, y yo infinitamente me debo a ustedes, que no escatiman en estas cosas, porque claro, la banda ancha existe en ciertos y distantes parajes y yo no es que me pueda jactar de que alguien entre a habanemia desde aquí, aunque algún que otro lector más loco que arriesgado lo ha intentado, ni de tener una versión offline como la mayoría de los que estamos en el portal de Voces de Yoa, porque esto supondría muchas y preciosas e inexistentes horas de conexión para bajar todo mi tropelaje en código html, algo a estas alturas bastante complicado… No. La promoción no es tal. Y entramos de nuevo en el dichoso codiguito ético: mi hermano -y ya estoy por llamarle Iván el Terrible-: lo menos que puedes hacer –incluso a tu peor enemigo, decía Sullivan- es ponernos un link, a nosotras: tus guerreras afiliadas (¿alguien tiene algo en contra de la palabra ´combate´ o ´combatiente´?) tus ´otras´ Yoani… y aquí vendría el asunto más delicado. Y por tanto un punto y aparte: justo donde empieza la escalofriante y culminante sentencia: Su blog es un collage del mundo subterráneo de la más reciente generación de intelectuales cubanos. (Y hago uso, y no abuso, de las arbitrarias negritas -a falta de pan –link nuestro de cada día-, pues casabe) con que Iván ha decorado toda la totalidad de su escrito). Antes de pasar a la segunda parrafada, y se me olvide, mi pregunta: por qué Iván ya que me tiene bastante cerca, no podía haber sacado conclusiones más acertadas sin recurrir al citado y novelesco perfil? O sea, no es que Iván violara ningún principio de privacidad  o cosa parecida en calidad de amigo –cosa que por demás no necesitaba hacer, tratándose de un periodista de oficio, que no es que me conozca con tanta intimidad aunque sí existe cierta familiaridad; pero incluso yo podría haber sacado algo más sincero de él si me hubiese tocado a mí en cambio presentárselo al Mundo, simplemente interpretó como le dio la gana, a modo efectivista, y sin ningún tipo de delicadeza, mi autopresentación, posiblemente la misma que le llevara Claudia impresa el día de su clase, porque como se sabe, es bien complicado acceder a mi hechizamiento, aún si se está buscando información de su autora… Es cierto que corro con suerte sabiendo que hay quien hace circular correspondencia ajena y cosas así tratándose de desvergonzada exclusividad. ¡Qué suerte la mía! También es muy cierto que hay mucho de qué hablar para perder el tiempo en este tipo de “defensa personal”. Y en eso les daría toda la razón, pero como es mi espacio, hago en él lo que se me de en gana. Y ahora sí viene el punto y aparte.

Como le dije a Iván cuando no le pude dar la “entrevista” que quería cuando quería, al momento y grabada y tarde en la noche, una noche a su vez empatada con dos noches anteriores; pero en cambio sí le ofrecía mis condiciones: mándamela por correo y te contesto enseguida y al detalle… como podemos apreciar, no aceptó mis condiciones; entonces le dije, porque, y aquí vendría la bomba, (si no supiera que es poco probable que se entere: ilusa yo!) Mira, no puedes incluir a x persona sin consultárselo dentro de ese título –para mí tan provocador- porque la metes en un saco. Nosotras –Claudita, Miriam, Laritza (aunque los blogs de esta última no están me parece en Voces…) y yo- estamos de acuerdo con que nos metas: de hecho: ¡nos metemos a completa voluntad y con toda la admiración y humildad de este mundo en saco tan agradable! Pero saco al fin. Yoa ha sacado el tema a colación en varias ocasiones, últimamente en muchos de sus tweets: de lo que se trata es de una explosión de voces, diferentes, distintas, sin mayor cosa en común que la de expresarse todo lo desatada y libremente que pueda. Así en el futuro habríamos de esperar (y ya los hay, cómo no) una proliferación muy múltiple de blogs de fashion, cocina, peluquería, jardinería, etc. Desgraciadamente la palabra generación siempre ha sido asociada a grupo, como quiera que sea, para más mal que bien. Pero esta generación de la letra y griega, había sido muda o en el mejor de los casos invisible a los ojos del mundo: cosa que Yoa, muy desde abajo logró revertir, al punto de que el presidente norteamericano esté no sólo enterado de su existencia (generaciones de cubanos sin voz ni voto) sino que haya accedido voluntariamente a contestarles esas preguntas no tanto atrevidas como precisas; algo que el presidente que nos toca por desgracia a los cubanos no haría ni el esfuerzo de reconocer por puro gerontócrata obtuso que lo menos que puede y ha demostrado  interesarle es el pueblo que militariza, martiriza y machaca. Y las generaciones siguen pasando y los cambios se siguen esperando. Y la gente sigue teniendo miedo de levantar su voz. De hacerse escuchar. A Yoa, como individuo, es a la primera que afectaría una expresión como “las otras como tú”. Es casi sectario. Y las personas que escoge Iván justamente para ejemplificar este mal difundido asunto: “los que siguen los pasos de Yoani”, que la vuelven mesiánica y primera; son justamente lo más contrastante entre sí que puede haber: Laritza con sus leyes, Claudia con su ironía, Miriam con su látigo, yo con mi adorable caos. Esto lo hablé largo y tendido con Iván, pero el “gancho” titular se imponía. El editor impone, es sabido. El que paga manda. Pero la creatividad también se paga. El editor pudo también haberle pedido a Iván no una, sino cuatro fotos de las “seguidoras”. Y a Yoani la acribillan (desmienten, mitifican –esto también puede ser negativo- difaman y para colmo agreden también físicamente y luego le exigen pruebas médicas de los daños!) todo el tiempo desde todas partes, si bien la mayoría la ovaciona y apoya y une su voz a la suya: de lo se desprende que hay mucha más gente dispuesta a abrir los ojos y cerrar las orejas al ruido y la distorsión desesperantes de lo que suena a falso, a toda la propaganda mediática asquerosa, para usar sus mismas palabritas, que dice que Cuba sigue siendo un paraíso caribeño donde todo el mundo goza el comunismo y los estudiantes van a trabajar al campo voluntariamente, a sacar la economía del país adelante, porque, además, eso no matan a nadie… discursos vomitivos como esos. A lo que quiero llegar es al hecho que hay que dejarla a la Yoa respirar un poco: dejarla descansar de tanto atosigamiento; el nombre de Yoani vende, hace titulares, mueve millones de comentarios en el mundo a diario… y con esto no me refiero a que paren las campañas de solidaridad con ella, todo lo contrario, pero sí dejar de utilizarla como “producto”. Como titular gancho. Aún cuando su protagonismo es innegable, y su presencia imprescindible, no se puede ignorar el antes de Yoani: aún hoy muchos desconocen que en Cuba existía un conocimiento de blogs y mucha gente tenía blogs desde el mismo nacimiento de la plataforma blogger en el 2004 si no me equivoco: fueron  -y son- personales y de opinión, pero también de ciencia, de literatura, de poesía, de pintura. Y la principal lucha de Yoani, además de criticar a palabra limpia y sin edulcorantes todo lo que está mal y ha de ser cambiado y claro defender la democracia y los derechos humanos, (aunque como dice Deleuze: yo me inclino a pensar que lo que hay es la vida, y las relaciones humanas dentro de la vida… y luego, la justicia, los derechos humanos y la democracia no son sino invenciones inútiles y obstaculizantes destinadas al fracaso en cada caso (ojo: cada caso particular) que se pierde y se consume en una cárcel cualquiera); su lucha, repito, seguirá siendo la detonación de la pluralidad de voces libres en ese mundo virtual que le saca terreno poco a poco a esta realidad inadmisible.

*Para el que encuentra excesiva mi divagación: mejor que no me lea, y si no se entienden mis peros distendidos: mi perplejidad, o mejor llamémosle disgusto, (arrebato, pataleta, whatever) como Ernestico hace un rato, que no se atrevió a publicarme en PD pero sí me brindó su enlace solidario -invitándome de paso a reformulármelo todo de nuevo, inteligentemente.  (Hay asuntos importantes, cosas ocurriendo YA, gente encarcelada, ahora mismo, se lo concedo, y le agradezco con infinitud que no deje por mi culpa de ser el más actualizado).

Imposible: no soy inteligente. No suelo revisar lo que escribo: me da mucha pereza. No tengo nadie que me revise: me intimida demasiado.

Entonces, me diría cualquiera: no lo publiques si tienes tanta inseguridad: y le daría la razón pero lo publico igual. Es mi opinión, desfachatada, buena, mala o regular, que nadie está en obligación de zamparse. Pero es mi derecho. Sólo dejar en claro para el que no esté dispuesto a embullirse mi diatriba odiosa: 1) No puedes ir por ahí escribiendo cualquier cosa de la gente sin confirmarla antes: puedes ser creativo, pero respetuoso, y no pecar de ignorancia, porque al fin y al cabo, puedes, muy al contrario de tu inicial intención, acabar echándole tierra a tu personaje 2) Ponle el dichoso link a la persona a la que te refieres: en eso radica la mayor solidaridad internauta y blogger. 3) Dale el crédito al fotógrafo. 4) No te dejes deleitar, tentar por el “título gancho”, no vendas un nombre propio, porque ante todo es, pertenece a una persona real. C´est ça! Las cuatro patas, no más. Bueno, algo más sí: la invitación a mi amigo Iván a que pase por hechiz… de vez en cuando y no tenga que arañar la superficie cuando le encarguen otro artículo sin recurrir a entrevista ni grabación, que seguiré sin concederle. Y con esto quiero dejar clara mi posición en cuanto al muy mal hábito de los amigos a no leerse mutuamente, casi siempre los que estamos más cercanos: Claudia no me lee, yo no leo a Claudia, Orlandito saca de la manga (del modo más aleatorio y arbitrario) cualquier cosa cuando hace su selección para la versión impresa del Voces Cubanas, sin consultarle nada a nadie; Yoa se interesa más en Lagarde y en Elaine (lo siento, para éstos no tengo los links porque no estoy pendiente de que existen hasta que viene alguien con la última barrabasada y me la cuenta con una carcajada despreciativa: alguien como el Ciro, por ejemplo; y mucho menos se me ocurriría invertir un segundo de mi tiempo online en asomarme a sus cuchitriles espantosos, así que Sullivan, estoy de acuerdo con enlazar a “tu peor enemigo” si no lo desconocieras o ignoraras gatunamente, como es el caso) que en Enrisco o Alen Lauzan; en fin que se yo, se lee más a Padura que a Juan Abreu, o, que la misma deliciosa y recién publicada Boring Home. En fin, por citar nombres y casos cualesquiera -no se ose juzgarme por ellos- para hacerme entender, si es que fuera posible que alguien me entendiera a estas alturas.

Que lluevan pues lo consejos amigables: aquí estoy.

 

foto original: Silvia Corbelle 





Claudia me llamó insultada -bueno aunque su insulto no se comparaba con mi empingue inicial-(porque estaba "muy molesta, muy molesta, muy molesta"): después de hablar y reclamar tanto el puto link, a ella en cambio se lo había negado!!! Además, para colmo, se entendía en mi texto que yo estaba brava con ella por poner el ejemplo de cuando llevó a "discutir" mi perfilón a la academia que lo escogió al azar entre tantos (y debería agradecer porque muchos de los nuevos asistentes no me conocían). Mantiene que esto es lo que se entiende: que ella llevó mi perfil para criticarlo. Como le prometí un largo paréntesis aclaratorio, me pareció mejor dejar esto a modo de comentario, en parte también porque le pedí que me comentara ella misma sus  "reclamaciones" lo que me parecía bastante justo; pero se negó; como -al parecer- el mismo Ernestico que al final no me puso ni link ni-la-cabeza-de-un-chivo -¿o era la pata de un guanajo? Entonces rectifico por si de verdad era esto lo que se interpretó al principio, y para si hay alguien leyéndome after all: No, claro que la Claudita (http://octavocerco.blogspot.com) no llevó mi perfil para destrozarlo, sino para mostrarle a los que no tenían la más puta idea de cómo hacer su perfil, si debía ser corto, largo, si debía tener su curriculum vitae o un poema, si tres líneas o quinientas, etc.; el ejemplo viviente y desenfrenado de lo que podía ser un perfil online.  Ah, y otra cosita: dice Claudia que ella sí me lee, al menos, porque yo misma puse su dirección de email en aRRoz para que le llegaran las entradas por correo. En esto tendría cierta razón, si yo no supiera de antemano que el IMAP del thunderbird que usa para revisar su correo, le permite dejar los menos interesantes (SPAM, facebook,mayores de 1MB, etc.)"arriba" en el gmail y bajar el resto y por supuesto, no creo que aRRoz tenga el privilegio siempre de ser seleccionado para ir a parar a su bandeja de entrada. a donde sí sé que no entra NUNCA por más que le diga una y mil veces que ya no pesa tanto ni le va a "bloquear la internet" es a mi hechiz, y es en serio, porque me ha costado trabajo pero he ido alojando todas las imágenes para que sólo haya en el sitio puro y livianito html.